Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- hgis:poblacion [2016/08/31 14:47]
Werner [Poblaciones considerables]
+++ hgis:poblacion [2016/08/31 14:49] (current)
Werner [Poblaciones considerables]
@@ Line 15: / Line 15: @@
   *__Real de minas__: Los reales de minas eran asentamientos poblacionales en la vecindad de una o más minas de plata. El término era más usual en Nueva España, mientras que en América del Sur se prefirieron los términos "asiento de..." o simplemente "mineral de...". Un real de minas novohispano "pleno" tenía que cumplir con un par de criterios para poder enviar diputados al "Tribunal General de Minería": población formada, iglesia y cura o teniente, juez real y diputados de minas, seis minas en corriente y cuatro haciendas de beneficio”. Sin embargo, se usó el término "Real de..." para practicamente todo asentamiento minero dedicado la explotación de plata, sin considerar su importancia. Asentamientos relacionados con la explotación de otros metales eran simplemente sitios o no se distinguían concepcionalmente de und pueblo de indios vecino.
   *__Presidio__: Por un lado, las plazas arriba descritas generalmente eran "plaza y presidio" a la vez. Pero también algunos presidios militares tenían a su lado una población civil homónima. En este caso, a veces no diferenciamos entre la instalación militar y la población, sino que usamos el presidio como categoría especial para indicar el caracter militar.
-  *__Valle__: Poblaciones con título o prefijo de “valle” pueden ser de naturaleza muy distinta, y no siempre existe un vínculo con la topografía de un valle. Esencialmente, son simplemente poblaciones habitadas por no-indígenas que carecían de un núcleo urbano, que los diferencia de villas o verdaderos “pueblos de españoles”. Domingo Juarrós explica a sus lectores que “el nómbre de Valle lo tomamos aquí, por aquellas poblaciones, que no tienen Iglesia, ni otras formalidades de Pueblo”.((Domingo Juarrós, Compendio de la historia de la ciudad de Guatemala, vol. 1 (Guatemala1808), p. 95.)) Pero no siempre la ausencia de una iglesia es constituyente para un “valle”. Existe un buen número de valles que a la vez eran curatos, tanto en Nueva España como en Chile. En estos casos, existía una iglesia con una sede de un cura, que no estaba rodeada por una villa o un pueblo formal y existía en un ambiente rural. Otras veces, con el prefijo “valle de” se subsumaba la población española, mulata o negra asentada en los arrabales inmediatos de pueblos de indios de importancia. Esto es el caso, por ejemplo, en Ujarraz, al este de Cartago en Costa Rica, originalmente un “poblado grande de indígenas”, a mediados del siglo XVIII ya solo un “valle” de españoles, mestizos y zambos. En un “Estado que manifiesta la ciudad, villas, pueblos y demás lugares que comprehende el distrito de la misma, con divición de sus partidos”,((Archivo Nacional de Paraguay (Asunción), Carpetas sueltas, 1791-1806: “Gov.no Yntend.a de Asump.n del Paraguay. Estado qe manifiesta la Ciudad, Villas, Pueblos y demás lugares qe comprehende el distrito de la misma con divición de sus partidos” (sin datar, pero después de 1786 [por mencionar Ycuamandiyú] y anterior a 1797 [por no mencionar San Juan Nepomuceno]. Estoy muy agrecido al Dr. Ignacio Telesca por haberme facilitado este documento interesantísimo.))  la jurisdicción de cada pueblo de indios incluye un poblado menor homónimo con el prefijo de “valle”, seguramente con alusión a la población no-indígena en sus cercanías.En la base de datos, simplemente respetamos la denominación de “valle” siempre que este tipo de asentamiento se diferencia de pueblos y villas. Para la ubicación de valles, intentamos a ubicar el templo central – si lo había. Si no lo ubicamos, usamos centros de población hoy existentes que llevan la misma toponimia, concientes de que no necesariamente es perfecta la identificación. En los casos de valles agregados a pueblos de indios, los ubicamos a 1 km de distancia del núcleo de la población indígena. Algunos valles con el tiempo desarrollaron núcleos poblacionales y se distinguían de pueblos ya solo por su nombre y su génesis (p.e. el Valle del Maíz, jurisdicción de Valles; o el Valle de Santa Rosa en Coahuila). Valles son muy frecuentes en zonas con un alto grado de población no-indígena y no-urbana: en Honduras, Nicaragua y Costa Rica, el septenrión novohispano, partes de Venezuela, la costa pacífica de Nueva Granada y Quito (Atacames, Barbacoas, Chocó), Chile y Paraguay. Últimamente hay que considerar que algunos valles mencionados en enumeraciones de poblaciones de un area realmente corresponden toda la población de un valle en el sentido geográfico algunos tenían una superficie considerable y pueden representar hasta más de 100 haciendas (por ejemplo el valle de Matina, Costa Rica; pero también los "valles" en la provincia de Caracas son más verdaderos territorios rurales que poblaciones).
+  *__Valle__: Poblaciones con título o prefijo de “valle” pueden ser de naturaleza muy distinta, y no siempre existe un vínculo con la topografía de un valle. Esencialmente, son simplemente poblaciones habitadas por no-indígenas que carecían de un núcleo urbano, que los diferencia de villas o verdaderos “pueblos de españoles”. Domingo Juarrós explica a sus lectores que “el nómbre de Valle lo tomamos aquí, por aquellas poblaciones, que no tienen Iglesia, ni otras formalidades de Pueblo”.((Domingo Juarrós, Compendio de la historia de la ciudad de Guatemala, vol. 1 (Guatemala1808), p. 95.)) Pero no siempre la ausencia de una iglesia es constituyente para un “valle”. Existe un buen número de valles que a la vez eran curatos, tanto en Nueva España como en Chile. En estos casos, existía una iglesia con una sede de un cura, que no estaba rodeada por una villa o un pueblo formal y existía en un ambiente rural. Otras veces, con el prefijo “valle de” se subsumaba la población española, mulata o negra asentada en los arrabales inmediatos de pueblos de indios de importancia. Esto es el caso, por ejemplo, en Ujarraz, al este de Cartago en Costa Rica, originalmente un “poblado grande de indígenas”, a mediados del siglo XVIII ya solo un “valle” de españoles, mestizos y zambos. En un “Estado que manifiesta la ciudad, villas, pueblos y demás lugares que comprehende el distrito de la misma, con divición de sus partidos”,((Archivo Nacional de Paraguay (Asunción), Carpetas sueltas, 1791-1806: “Gov.no Yntend.a de Asump.n del Paraguay. Estado qe manifiesta la Ciudad, Villas, Pueblos y demás lugares qe comprehende el distrito de la misma con divición de sus partidos” (sin datar, pero después de 1786 [por mencionar Ycuamandiyú] y anterior a 1797 [por no mencionar San Juan Nepomuceno]. Estoy muy agrecido al Dr. Ignacio Telesca por haberme facilitado este documento interesantísimo.))  la jurisdicción de cada pueblo de indios incluye un poblado menor homónimo con el prefijo de “valle”, seguramente con alusión a la población no-indígena en sus cercanías.En la base de datos, simplemente respetamos la denominación de “valle” siempre que este tipo de asentamiento se diferencia de pueblos y villas. Para la ubicación de valles, intentamos a ubicar el templo central – si lo había. Si no lo ubicamos, usamos centros de población hoy existentes que llevan la misma toponimia, concientes de que no necesariamente es perfecta la identificación. En los casos de valles agregados a pueblos de indios, los ubicamos a 1 km de distancia del núcleo de la población indígena. Algunos valles con el tiempo desarrollaron núcleos poblacionales y se distinguían de pueblos ya solo por su nombre y su génesis (p.e. el Valle del Maíz, jurisdicción de Valles; o el Valle de Santa Rosa en Coahuila). Valles son muy frecuentes en zonas con un alto grado de población no-indígena y no-urbana: en Honduras, Nicaragua y Costa Rica, el septenrión novohispano, partes de Venezuela, Chile y Paraguay. Últimamente hay que considerar que algunos valles mencionados en enumeraciones de poblaciones de un area realmente corresponden toda la población de un valle en el sentido geográfico algunos tenían una superficie considerable y pueden representar hasta más de 100 haciendas (por ejemplo el valle de Matina, Costa Rica; pero también los "valles" en la provincia de Caracas son más verdaderos territorios rurales que poblaciones).
   *__Sitio__: En todavía otros contextos, justo para evitar los términos de "villa" o "pueblo" y no tener que usar una categoría que corresponde a lo eclesiástico, se encuentra el términode "sitio". Tendencialmente, sin embargo, los sitios son asentamientos más modestos y no centros de parroquias,aunque sí con alguna población más considerable. Una descripción de la provincia de Cartagena de 1772 define como sitio “a todo lugar que tenga alguna población aunque corta como no sea ciudad, villa o pueblo (que es significativo de los que lo son de indios), el vecindario de los sitios es mixto.”((“Noticia historial de la provincia de Cartagena de las Indias. Año de 1772”: José Agustín Blanco. Obras completas (Barranquilla 2014), tomo II, p. 22.)) Aparece particularmente en Venezuela, partes de Nueva Granada y el Septentrión novohispano.
 ===== Poblaciones menores =====

HGIS de las Indias

User Tools

Site Tools

Differences

Page Tools