User Tools

Site Tools


hgis:ciudad

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
hgis:ciudad [2019/07/01 17:19]
werner-admin [Nuevas ciudades]
hgis:ciudad [2019/07/01 17:21]
werner-admin [Ciudades decadentes y efímeras]
Line 38: Line 38:
   * En Cuba, [[:​gazetteer:​3000016|Holguín]],​ que hasta 1720 había sido solo un hato rural y luego una parroquia rural, se elevó a ciudad en 1752. Difiere de los otros casos porque Holguín recibió el título por su rol en la expulsión de las tropas inglesas que habían invadido la isla durante la guerra del asiento en 1745.   * En Cuba, [[:​gazetteer:​3000016|Holguín]],​ que hasta 1720 había sido solo un hato rural y luego una parroquia rural, se elevó a ciudad en 1752. Difiere de los otros casos porque Holguín recibió el título por su rol en la expulsión de las tropas inglesas que habían invadido la isla durante la guerra del asiento en 1745.
 ====Ciudades indígenas==== ====Ciudades indígenas====
-Existió también un número reducido de asentamientos urbanos que tenían "​cabildo de indígenas",​ por lo que pertenecían a la república de indios: [[:​gazetteer:​1000112|Xochimilco]],​ [[:​gazetteer:​1000107|Texcoco]],​ [[:​gazetteer:​1000176|Cholula]] y [[:​gazetteer:​1000020:Tlaxcala]], entre otras, en [[:​nueva_espana_superior_nes|Nueva España]] y [[:​gazetteer:​2000008|Cobán]] en [[:​guatemala_superior_gua|Guatemala]].+Existió también un número reducido de asentamientos urbanos que tenían "​cabildo de indígenas",​ por lo que pertenecían a la república de indios: [[:​gazetteer:​1000112|Xochimilco]],​ [[:​gazetteer:​1000107|Texcoco]],​ [[:​gazetteer:​1000176|Cholula]] y [[:​gazetteer:​1000020|Tlaxcala]], entre otras, en [[:​nueva_espana_superior_nes|Nueva España]] y [[:​gazetteer:​2000008|Cobán]] en [[:​guatemala_superior_gua|Guatemala]].
 Fuera del contexto mesoamericano no conozco ejemplos de este tipo. En Perú, centros urbanos indígenas o se convirtieron en "​ciudades de españoles"​ o permanecieron "​pueblos de indios"​ - como en el caso de [[:​gazetteer:​6001261|Cajamarca]]. En todo caso, parece tratarse de un honorífico tradicional relativo a pueblos de indios - no disponían de organismos municipales esencialmente diferentes de pueblos de indios cabecera. Fuera del contexto mesoamericano no conozco ejemplos de este tipo. En Perú, centros urbanos indígenas o se convirtieron en "​ciudades de españoles"​ o permanecieron "​pueblos de indios"​ - como en el caso de [[:​gazetteer:​6001261|Cajamarca]]. En todo caso, parece tratarse de un honorífico tradicional relativo a pueblos de indios - no disponían de organismos municipales esencialmente diferentes de pueblos de indios cabecera.
  
Line 51: Line 51:
 //Río y ciudad ruinosa de Santiago Llegué el 10 a Santiago de las Montañas, que es hoy una aldea situada en la desembocadura del río del mismo nombre, levantada sobre las ruinas de una ciudad que dió el suyo al río.// ((Espinosa 1953, p. 152.)) //Río y ciudad ruinosa de Santiago Llegué el 10 a Santiago de las Montañas, que es hoy una aldea situada en la desembocadura del río del mismo nombre, levantada sobre las ruinas de una ciudad que dió el suyo al río.// ((Espinosa 1953, p. 152.))
  
-Esa ciudad, hacia mediados del siglo XVIII aparentemente había estado en decadencia por tanto tiempo que ya no podía considerarse ciudad - aunque el estatus nunca fue oficialmente quitado. Todavía más ilustativo es el caso de la ciudad de [[:​gazetteer:​|Zamora]] en Yaguarzongo,​ en plenas tierras de los temidos jívaros. Ya en descripciones de de 1631 "casi despoblada"​((Ponce 1992, p. 130.)) y 1650 "casi acabada"​((Ponce 1992, p. 246.)) se evidencia su decadencia. Sin embargo, todavía en 1766, Dionisio de Alcedo la enumera como una de las 14 ciudades de la Audiencia de Quito((Ponce 1992, p. 453; interesantemente tiene Santiago de las Montañas como "​pueblo"​.)),​ aunque el corregidor de Cuenca en 1765, un año antes, describió Zamora así:+Esa ciudad, hacia mediados del siglo XVIII aparentemente había estado en decadencia por tanto tiempo que ya no podía considerarse ciudad - aunque el estatus nunca fue oficialmente quitado. Todavía más ilustativo es el caso de la ciudad de [[:​gazetteer:​5600149|Zamora]] en Yaguarzongo,​ en plenas tierras de los temidos jívaros. Ya en descripciones de de 1631 "casi despoblada"​((Ponce 1992, p. 130.)) y 1650 "casi acabada"​((Ponce 1992, p. 246.)) se evidencia su decadencia. Sin embargo, todavía en 1766, Dionisio de Alcedo la enumera como una de las 14 ciudades de la Audiencia de Quito((Ponce 1992, p. 453; interesantemente tiene Santiago de las Montañas como "​pueblo"​.)),​ aunque el corregidor de Cuenca en 1765, un año antes, describió Zamora así:
  
 //La provincia de Zamora [...] es hoy un triste pueblo [sic] 14 leguas al Oriente de esta ciudad, cuyo cura clérigo cuando más, entra una vez al año por 8 días, no les da otra asistencia a 4 familias de indios que precisamente incluye su feligresía [...]//​(Ponce 1992, p. 358-359.)) //La provincia de Zamora [...] es hoy un triste pueblo [sic] 14 leguas al Oriente de esta ciudad, cuyo cura clérigo cuando más, entra una vez al año por 8 días, no les da otra asistencia a 4 familias de indios que precisamente incluye su feligresía [...]//​(Ponce 1992, p. 358-359.))
hgis/ciudad.txt · Last modified: 2019/07/01 17:21 by werner-admin