User Tools

Site Tools


colotlan_provincia_gdj

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

colotlan_provincia_gdj [2016/03/02 13:10]
127.0.0.1 external edit
colotlan_provincia_gdj [2016/04/08 15:44]
werner [Comentario HGIS]
Line 14: Line 14:
 </​WRAP>​ </​WRAP>​
 ===== Comentario HGIS =====  ===== Comentario HGIS ===== 
- Al momento de crearse las intendencias,​ Colotlán y Nayarit no quedaron sujetos a su regimen, pero con diferencia a los que constatan Gerhard y Alcauter (([[fuentes:​gerhard-north]];​ alcauter]])),​ sí se integraron al sistema. Pero hay que admitir que la situación no es nada clara, porque todo depende de cómo interpretar la relación entre Colotlán, Nayarit y Bolaños. Bolaños, como Colotlán exclave de Nueva España hasta 1786, tampoco estuvo presente en el plan de intendencias,​ pero luego subdelegado. Colotlán (y por lo tanto Nayarit, que se unía a Colotlán en 1791) aparece como subdelegación propia en la guía de forasteros de 1797 (([[fuentes:​guia-mex-1797]])),​ mientras que en la guía de forasteros de  1793 (([[fuentes:​guia-mex-1793]])) todavía falta. ​ La guía de forasteros de  1799 (([[fuentes:​guia-mex-1799]])) menciona tanto al corregidor de Bolaños, el gobernador de Colotán y el teniente de gobernador de Nayarit como subdelegados propios de real hacienda. Otra confusión se da al unirse el cargo de corregidor de Bolaños con el de gobernador de Colotlán-Nayarit en 1799. Algunos autores (([[fuentes:​galvez-ruiz]],​ p. 168)) por consecuencia hablan de una abolición de Colotlán-Nayarit,​ mientras que otros (([[fuentes:​gerhard-north]];​ [[fuentes:​alcauter]],​ p. 91)) lo arguyen al revés. En todo caso, en comunicación del 19 de agosto de 1799, el rey confiere a Tomás Vallesteros el gobierno político y miitar de las fronteras de San Luis Colotlán con la agregación ​ de la provincia de Nayarit y corregimiento del Real de Bolaños (AGI,​Guadalajara,​301). Bolaños desaparece de las guías de forasteros a partir de 1800. Pero es cosa de gusto porque por un lado se continúa a mencionar frecuentemente tanto el "​gobernador de Colotlán"​ como el "​corregidor de Bolaños"​. También puede haber confusión por existir en Bolaños un "​teniente corregidor"​. Pero hay que advertir que los indios de Colotlán y Nayarit continuaron ser exemptuados del pago de tributo, y la autonomía e identidad prominente de los indios no iba bien con las autoridades de Guadalajara. Así, en 1803 la Audiencia de Guadalajara propuso la abolición del gobierno y la fragmentación de la provincia (([[fuentes:​Guadalajara,​393]],​f.493-561)),​ agregando los pueblos a las subdelegaciones inmediatas, con la posible creación de algunas nuevas a partir de tenientazgos (Yesca, Tlaltenango),​ y tres completamente nuevas dentro de la provincia: San Luis Colotán, San Sebastián y Jesús María. ​ Estas nuevas subdelegaciones deberían - con Aguas Calientes - pasar a la intendencia de Zacatecas ((Ibidem, f.545v)). Como propuesta alternativa se consideró - todo al revés - agregar la villa de Jeréz, así como Chalchihuites,​ Coculiten y Tlaltenango a Colotlán. Interesantemente,​ este documento habla también del "​gobierno interino de Bolaños, Colotlán y Nayarit"​ para enfatizar que se trató de un constructo temporal. ​ En 1806 sí se ordenó la abolición del gobierno de Colotlán-Nayarit,​ dividiéndose en 12 subdelegaciones,​ pero nunca se cumplió.+Las "​Fronteras de San Luis Colotlán"​ las hay que vincular con el rol de los tlaxcaltecas en la conquista del Septentrión en el siglo XVI, en el que servían de colonos y auxiliares para asegurar las fronteras. Una de esas fronteras, con una red más densa de pueblos eran las "​Fronteras de San Luis Colotlán",​ en lo extremo de la provincia de Nueva Galicia hacia Nayarit y Nueva Vizcaya, donde los tlaxcaltecas junto con otros indígenas (huicholes y tepecanos) formaron los colotecas. Para los colotecas el virrey nombró un capitán protector dependiente del virrey, a pesar de que territorialmente el area fue parte de Nueva Galicia. Esta constelación a mediados del siglo XVIII influía en el conflicto sobre [[bolanos_jurisdiccion_gdj|Bolaños]].  
 + Al momento de crearse las intendencias,​ Colotlán y Nayarit no quedaron sujetos a su regimen, pero con diferencia a lo que constatan Gerhard y Alcauter (([[fuentes:​gerhard-north]]; ​[[fuentes:alcauter]])),​ sí luego se integraron al sistema. ​ 
 + 
 +Pero hay que admitir que la situación no es nada clara, porque todo depende de cómo interpretar la relación entre Colotlán, Nayarit y Bolaños. Bolaños, como Colotlán exclave de Nueva España hasta 1786, tampoco estuvo presente en el plan de intendencias,​ pero luego subdelegado. Colotlán (y por lo tanto Nayarit, que se unía a Colotlán en 1791) aparece como subdelegación propia en la guía de forasteros de 1797 (([[fuentes:​guia-mex-1797]])),​ mientras que en la guía de forasteros de  1793 (([[fuentes:​guia-mex-1793]])) todavía falta. ​ La guía de forasteros de  1799 (([[fuentes:​guia-mex-1799]])) menciona tanto al corregidor de Bolaños, el gobernador de Colotán y el teniente de gobernador de Nayarit como subdelegados propios de real hacienda. Otra confusión se da al unirse el cargo de corregidor de Bolaños con el de gobernador de Colotlán-Nayarit en 1799. Algunos autores (([[fuentes:​galvez-ruiz]],​ p. 168)) por consecuencia hablan de una abolición de Colotlán-Nayarit,​ mientras que otros (([[fuentes:​gerhard-north]];​ [[fuentes:​alcauter]],​ p. 91)) lo arguyen al revés. En todo caso, en comunicación del 19 de agosto de 1799, el rey confiere a Tomás Vallesteros el gobierno político y miitar de las fronteras de San Luis Colotlán con la agregación ​ de la provincia de Nayarit y corregimiento del Real de Bolaños (AGI,​Guadalajara,​301). Bolaños desaparece de las guías de forasteros a partir de 1800. Pero es cosa de gusto porque por un lado se continúa a mencionar frecuentemente tanto el "​gobernador de Colotlán"​ como el "​corregidor de Bolaños"​. También puede haber confusión por existir en Bolaños un "​teniente corregidor"​. Pero hay que advertir que los indios de Colotlán y Nayarit continuaron ser exemptuados del pago de tributo, y la autonomía e identidad prominente de los indios no iba bien con las autoridades de Guadalajara. Así, en 1803 la Audiencia de Guadalajara propuso la abolición del gobierno y la fragmentación de la provincia (([[fuentes:​Guadalajara,​393]],​f.493-561)),​ agregando los pueblos a las subdelegaciones inmediatas, con la posible creación de algunas nuevas a partir de tenientazgos (Yesca, Tlaltenango),​ y tres completamente nuevas dentro de la provincia: San Luis Colotán, San Sebastián y Jesús María. ​ Estas nuevas subdelegaciones deberían - con Aguas Calientes - pasar a la intendencia de Zacatecas ((Ibidem, f.545v)). Como propuesta alternativa se consideró - todo al revés - agregar la villa de Jeréz, así como Chalchihuites,​ Coculiten y Tlaltenango a Colotlán. Interesantemente,​ este documento habla también del "​gobierno interino de Bolaños, Colotlán y Nayarit"​ para enfatizar que se trató de un constructo temporal. ​ En 1806 sí se ordenó la abolición del gobierno de Colotlán-Nayarit,​ dividiéndose en 12 subdelegaciones,​ pero nunca se cumplió.
 =====Historia temprana===== ​ =====Historia temprana===== ​
 =====  Geografía y territorio =====  =====  Geografía y territorio ===== 
colotlan_provincia_gdj.txt · Last modified: 2017/03/06 17:55 (external edit)